Mais au-delà de la confrontation, de la polarisation et du dogmatisme, ce peut-il qu'il existe quelque part un juste équilibre entre les deux discours?
Dans le débat sur l’étalement urbain des grandes villes et avec l’omniprésence du concept de développement durable, on l’accuse de biens des tords, allant des changements climatiques à l’isolement des personnes âgées en passant par la sédentarité des jeunes, les difficultés de conciliation travail-famille, l’homogénéité des produits résidentiels, la baisse de productivité économique associée aux temps accrus des déplacements et enfin la perte identitaire des communautés.
Cependant, d’un autre côté, une majorité silencieuse continue de chérir la maison unifamiliale isolée et la liberté que lui procure l’automobile. Les statistiques de construction dans les villes périphériques sont impressionnantes et il apparaît clair que la banlieue continue d’exercer un attrait indéniable.
Il faut donc ensemble faire la lumière sur la question de la banlieue et surtout se demander comment la rendre plus performante sur les plans social, économique et environnemental.
Ce n'est pas vrai que nous sommes tous appelés à vivre dans des quartiers centraux très denses ou des nouveaux éco-quartiers. La banlieue existe et répond à des besoins. Voyons ensemble à résoudre ses problèmes.
Quelques pistes de réflexion...
- Sur le blogue de François Cardinal : Développer des villes denses... en banlieue
- Le mythe de la vie urbaine en France. Tout le monde ne vit pas dans des éco-quartiers : L'étalement urbain en France connaît une croissance exponetielle
- Un point de vue assez radical, mais qui apporte un autre éclairage : Pour en finir avec la diabolisation de l'étalement urbain
- Le travail hyper-intéressant du GIRBa
- Un essai rigoureux sous la direction d'Andrée Fortin, Carole Després et Geneviève Vachon : La banlieue s'étale
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire